imac mid2011 Corei7とCorei5のHDDを比較

少し前に事務所用に21インチのimacを導入した。老舗MacショップのPYの決算セールで、Corei5の2.7Ghzのモデルをチョイスした。Lionがすでに発表されていた時期であったが、プリインストールのOSがSnowLeopardという事だったので、現在でもソフトの互換性や信頼性を重視して、SnowLeopardをメインに使用いるROOM246には最適であった。これで所有のMacのほとんどがサンディブリッジという事になった。

しかしながら気になる点がある。以前27インチのCorei7モデルを導入した時にも少し書いたが、この27インチモデルの普段使いの体感速度が、以前使用していたCore2Duoモデルと比較してもかなり遅く感じる。そこでXbenchを使用して、今回導入したCorei5のモデルと比較してみる事にした。上の画像が結果で、案の定黄色くマークした項目で、Corei5モデルの方がCorei7のモデルを大きく性能で上回る結果となった。ちなみにCPU性能では順当にCorei7が優れている結果となり、実作業でも重い作業ほどCorei7の恩恵を感じている。問題はディスク性能である。Corei7モデルはCTOで2TBのハードディスクを内蔵しているのだが、このHDDがHitachiの「HDS722020」というもので、Corei5のHDDがWesternDigitalの「WD1001FALS」。偶然ではあるがCore2Duoのimacに内蔵していたのもWDのCaviarBlackであった。Macはロットのよって内蔵ストレージのメーカーやモデルが異なる事は知っていたが、ベンチマークでここまで数字が違ってしまうと、高価なモデルが遅いだけに、残念な気分になってしまう。実データでも実験してみたところ、比較的大きなデータの複製やコピーでは、Corei7モデルがCorei5モデルと同等または若干上回る結果が出ている。アプリの起動や、ネットのブラウジング、テキストの入力変換、ウインドウのオープン、アイコンのプレビューなどの普段使いで遅さを感じてしまうのである。メインマシンなので、現在、アップルに相談するか？悩んでいる。同じように感じている方や、情報をお持ちの方がいたら、是非お便り頂きたい。